Bu hamle, dijital dünyada içerik yönetimi ve düzenleme konularında süregelen tartışmaların yeni bir boyut kazanmasına neden oldu. İki şirketin bu kararlı adımı, AB’nin internet üzerindeki denetim mekanizmalarını nasıl finanse etmeyi planladığına dair daha geniş çaplı bir tartışmayı da beraberinde getiriyor. Bu yazıda, söz konusu davanın nedenleri, beklenen sonuçlar ve dijital içerik denetimi konusunda ortaya çıkan yeni gelişmeler detaylı bir şekilde inceleniyor.
Meta ve TikTok’un sahibi ByteDance, kendilerini düzenlemek için Avrupa Birliği’ne (AB) ödeme yapma fikrine pek sıcak bakmıyor. Şirketler, AB düzenleyicileri tarafından belirlenen denetim ücretine itiraz etti. Bu ücret, Digital Services Act (DSA) kapsamında, Meta, TikTok ve diğer büyük platformların yanı sıra iki Büyük Çevrimiçi Arama Motorunu denetlemekle görevli AB moderatörleri tarafından şart koşulmuştu. Meta, itirazını ilk açıklayan şirket oldu ve ByteDance bir gün sonra benzer bir adım attı.
Meta ve TikTok, AB’nin içerik denetimi ücretini ödememek için karşı dava açtı
Mevcut düzende, belirlenen tüm şirketlerin, AB düzenleyicilerinin 20 Çok Büyük Çevrimiçi Platform ve iki Çok Büyük Çevrimiçi Arama Motorunu (VLOSE) uygun şekilde denetlemek için gerekli olduğunu savunduğu 45.2 milyon avro (48.7 milyon dolar) tutarındaki masrafı paylaşmaları gerekiyor. Her bir düzenlenen platformun, kullanıcı sayısının büyüklüğüne bağlı olarak finansal katkıda bulunması gerekiyor ve bu miktar, şirketin 2022 net karının yüzde 0.05’inden fazla olamıyor. Ancak Amazon ve Pinterest gibi az veya hiç kar bildirmeyen şirketlerin herhangi bir ödeme yapması gerekmiyor. Öte yandan Meta, mevcut düzende 11 milyon avro (11.9 milyon dolar) fatura aldı. ByteDance, ne kadar borçlandığını kamuoyuna açıklamadı.
Meta, AB düzenleyicilerinin her şirketin ücretlerini belirleme yöntemine itiraz ediyor. Meta sözcüsü, “Şu anda zarar eden şirketlerin, büyük bir kullanıcı tabanına sahip olsalar bile veya daha büyük bir düzenleyici yük temsil etseler bile ödeme yapmaları gerekmiyor. Bu durum, bazı şirketlerin hiçbir şey ödememesine ve diğerlerinin toplamın orantısız bir miktarını ödemek zorunda kalmasına neden oluyor” dedi. Ücreti ödememe, şirketin global gelirinin yüzde altısına kadar para cezası ile sonuçlanabilir.
